記者報馬仔---驚報內幕

裁判與聯盟的權威 分類：摩人週一見2008/04/13 11:56



就在今天（4/14），有關熊隊林智勝（4/4）攻擊裁判的事件，可望有一個明朗的結果（處分）？不瞞各位，到底要不要在本週的專欄，再談這件很敏感的事情，雖然我不是聯盟的工作人員，也不是球團的一份子，理應海闊天空的不受拘束，但或許是「寒蟬效應」吧？也或許是想太多吧？看到球員林智勝及裁判楊崇煇，都在這次事件中，因為個人部落格的發言（不當？），而導致更嚴重的處罰，甚至於看到支持林智勝的球迷，從剛開始串聯力挺大師兄到底，到後來變成擔心會刺激到決策單位，深怕過度的「聲援」，反而會加重林智勝的「刑期」…（也是想太多？），這讓我感覺到十分震撼與一絲的悲哀。

林智勝飛身衝撞裁判的行為，究竟是不是聯盟所說的「史上最嚴重之攻擊裁判事件」？我想沒有人會反對它的「嚴重性」，但是否為「史上」最嚴重？要如何來定義？或許就像球場上的許多判決一樣吧，「主觀認定」仍佔了一定的比例，也就像規則、規章、特別規定等，不管文字敘述的再詳盡，但終究會有論述不及的狀況，也一定會有從未發生過的前例。所以，就以中華職棒2003年牛象總冠軍戰中，牛隊前總教練陳威成出手毆打裁判一案，不管是球員或教練，也不管「前因」是什麼（有無誤判），「過程」是什麼（有無挑釁），聯盟對外所發佈的訊息，都應該要回歸到：攻擊裁判就是嚴重的，暴力行為就是錯誤的。若提到其他的部份，都容易讓事情「複雜化」，也容易讓外界拿來「超級比一比」。如果您問我哪一件事情比較嚴重？我在4/4當晚就曾告訴我的同仁，我認為林智勝與03年的威總犯了「一樣嚴重」的錯誤！當然，這並不代表聯盟不能對林智勝，處以比當年陳威成更嚴厲的罰責（禁賽五場、罰金十萬），但這顯然不是完全基於在球場上的「客觀事實」。

這段期間聽到、也看到很多不同的「說法」，都值得拿出來與大家「依法論法」，或探討其中的道理，因為我始終相信，真理永遠越辯越明。其中一說是，球員不能出場抗議，所以林智勝的行為，顯然比陳威成嚴重許多？其實「棒球規則」寫的很清楚，在規則9.02A中就明訂「裁判員基於判斷所作之宣判為最後之裁決，如對於好球或壞球、界外球或界內球、出局或安全上壘之裁定，經理、教練、球員或候補球員均不得提出異議」，所以球場上只有兩個時候「接近例外」，一個是「裁判判決與規則牴觸時」（規則9.02B）（這點很少發生），另外就是「對方打者是否揮棒時」（規則9.02C）（這項也只能「請求」壘審協助判定，而非真的抗議），總之，如果嚴格執行棒球規則上的條文，球場上幾乎沒有「抗議」這回事，就只剩下賽後的「書面抗議」，但真正的（職業）棒球賽不會如此嚴苛的限制，因為那就不是具有人性、人味的競賽了！



至於「有沒有誤判」這一點，應該與場上暴力行為完全「脫勾」，就算有重大的誤判，暴行仍舊是絕對的錯誤，沒有任何合理化的條件，相對的，也不該成為加重處罰的任何依據，否則就是將問題又複雜化，並且為未來的暴行開了一扇門。至於林智勝在個人部落格的發言，是否有誤導球迷？導致聯盟形象受損？基本上，我贊成聯盟對類似情事，給予適當的處分或警告，但必須「一體適用」才有意義！也就是舉凡球員、教練、隊職員、聯盟員工等，甚至於是球團的幹部，只要公開說出或表示一些不恰當的言論，只要對職棒環境有所傷害時，聯盟都應該給予處分以昭公信，特別是「嗆球迷」這類的，其殺傷力絕對遠高於傷害聯盟形象，更應該嚴正看待（或許可以參考NBA或MLB的相關案例）。

也整理了其他熱門的討論主題，讓大家從不同的角度，來重新思考這件事：

1. 為什麼大部份球迷還是力挺明顯犯錯的林智勝？難道球迷都沒有是非？難道球迷都沒有理性？

2. 如果不是林智勝這種國手級的明星，事情會如何演變？

3. 如果聯盟本來就「依法有據」，林智勝與其他三位球員的處罰，是否有分開處理的必要？延到4/7還不夠？還要再等到4/14才是最好的作法？

4. 球場上的事情扯到「刑法」告訴，是否妥當？

5. 裁判一度考慮罷賽，是否得到大環境正面的回應？裁判們是否已準備好，在未來的每一個判決，都將承受比用「放大鏡」更嚴厲的檢視？




形象也好，權威也好，往往都是長時間一點一滴累積而來的，而且經常毀於一旦，就在4/4同一天的比賽前，La new球團用心的舉辦了一項非常有意義的公益活動，但就在同一天，就在林智勝衝出休息室的那短短幾秒內，他把自己「中華英雄」的形象，以及球團熱心公益的形象，重重的撞倒在地上；就在4/4同一週新莊球場的「獅龍之戰」（編號第29場），比賽因未曾停歇的細雨，加上已積水且泥濘不堪的場地，勉強在晚間八點半左右完成前五局，但直到晚間九點25分，裁判才「終於」宣告（裁定）比賽結束，當晚那一個小時的現場直播（2030-2125），對於裁判與聯盟的權威，或許才是更嚴重的打擊與傷害吧？

在CPBL現有的體制與架構下，裁判與聯盟都有許多的無奈與無力，球團長久以來的強勢，讓聯盟的功能逐漸弱化，並且變成以「事務性」為主，讓已創立近20年的中華職棒，沒有辦法更制度化、更健全化，這並不是聯盟該獨自承擔的責任，而是所有決策者、經營者，該去認真面對的嚴肅課題。遺憾的脫序行為已無法挽回，但除了譴責、道歉、處罰之外，球員、球隊、球團、聯盟等，是否從中得到些寶貴的經驗與教訓，是否可以藉機建立些什麼？或趁機改革些什麼？或從中觀察、體會些什麼？或許是更重要的事情吧？

球賽與球迷，都有理性與感性的一面，少了理性，球賽就沒有了依循的規矩，少了感性，球賽就失去動人的靈魂，該如何拿捏其中的分寸，或許對台灣職棒而言，仍是一堂漫長而無止境的課程。

資料來源:
http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life/article?mid=19854&prev=20113&next=19280#yarttrk